各级执法机关要全面准确理解执法规范化的内涵，既要坚决杜绝野蛮执法、选择性执法，也要严防不执法、软执法。
“该严则严、当宽则宽。”在国务院新闻办公室9月8日举行的“高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会上，司法部部长贺荣介绍，今年以来，查纠执法突出问题相关案件4.7万件，并明确指出，规范行政执法，规范的是乱执法、滥执法，不是不执法，也不是执法越宽越好。
执法是法律实施的关键环节，是维护社会公平正义、保障人民群众切身利益的重要保障。必须清醒地认识到，现实中，个别地方和部门抑制不住“罚款创收”的冲动，“权力之手”伸得过长、用力过猛。从短期内罚没数额惊人的“运动式执法”，到轻微违法重罚的“小过重罚”，不仅偏离了执法为民的初衷，更损害了政府公信力和营商环境。这些个案虽陆续纠偏，但要真正杜绝此类问题，仍需依靠系统、常态的规范治理，坚决遏制权力任性，确保公权力始终循法而行、依法而治，让各类经营主体真正卸下负担、轻装前行。
规范执法，旨在提升执法行为的精准性、公正性和有效性，绝不是给不作为、慢作为开脱。当前，一些地方和部门在推进执法规范化过程中，出现将“规范”异化为“不干事”“不担责”的错误倾向。例如，有的地方对不同市场主体搞“选择性执法”，滥用自由裁量权，损害公平公正；也有的地方片面理解“柔性执法”，对违法行为不敢纠、不愿管，甚至打着“优化营商环境”的旗号放松必要监管。这些现象本质上都是对依法行政原则的曲解，不仅损害法律权威和政府公信力，更背离了规范行政执法的本意，必须坚决纠正。
规范执法与积极履职本质是统一的。规范，是依法执法、程序正当、裁量公正；作为，是恪尽职守、敢于负责、依法严管。强调规范，正是为了更加精准、更有力度地执法，而不是束缚手脚、推诿责任。各级执法机关要全面准确理解执法规范化的内涵，既要坚决杜绝野蛮执法、选择性执法，也要严防不执法、软执法，真正把严格规范公正文明执法的要求，融入日常监管和案件查处全过程，达到行政检查次数减少、发现问题率提高、行政检查精准度和质效提升的良好效果。
同时，需聚焦食品药品、安全生产等与群众生命健康、财产安全密切相关的领域，以最严的标准和要求，依法检查，执法到位，坚决防止监管漏洞和安全隐患，切实做到守土有责、守土尽责。
只有把规范的标尺立起来、把履职的担当强起来，才能真正筑牢法治根基、提升治理效能，让人民群众在每一项执法活动中感受到公平正义，为实现经济社会高质量发展提供更加坚实的法治保障。
