近年来，党中央反复强调党政机关要“带头过紧日子”“习惯过紧日子”。今年5月，新修订的《党政机关厉行节约反对浪费条例》印发，进一步拧紧党政机关过紧日子的“螺栓”，受到人民群众广泛好评。但也有人疑惑，党政机关带头过紧日子与现在的大力提振消费矛不矛盾？也有人认为，党政机关应该多“花钱”，才能刺激和带动社会消费。
对这一问题，我们不妨从三个层次来解析党政机关带头过紧日子，“紧”在哪些地方，影响到哪些消费，以及会不会因此减少公共支出影响社会福祉。
首先，上述《条例》规定的33个“严禁”，涉及党政机关经费管理、国内差旅、因公临时出国（境）、公务接待、公务用车、会议活动、办公用房、资源节约等规定，强化厉行勤俭节约、反对铺张浪费责任落实。可见这个“紧”，是对公款公务方面的奢侈浪费坚决“收紧”。
现实中，公务消费本只占到全社会消费大盘子的一小部分，指望用公款大吃大喝、搞劳民伤财“形象工程”“政绩工程”来拉动消费，根本不现实，反而将带来更大的外部负效应：既失民心，也损公义；同时也破坏营商环境、扰乱经济秩序，无异饮鸩止渴，对全社会的消费提振并无益处。
其次，看党政部门过紧日子究竟影响了哪些消费？是因为整治违规吃喝导致高档餐厅客流减少，还是因为严禁“形象工程”“政绩工程”导致项目减少？
可以说，这些受到影响的“形象工程”“政绩工程”本来就不该有。即使某些生意客观上受到影响，那在某种程度上也是斩断不正当的利益链，让商人从“找政府”回归到“找市场”，回到社会“真实需求”上来，回到一个健康的营商环境上来。而一个健康的充满生机的市场，才是广大消费者的信心所在。
再次，党政机关带头过紧日子，公共支出减少了吗，民生福祉受影响了吗？
“十四五”以来，中央财政赤字率从2.7%提高到3.8%，今年更进一步提高到4%；二次超长期特别国债的发行，用于“两重”“两新”，支持全方位扩大内需。这说明，我们的公共支出没“少花”，而一直在“多花”。以促进和保障双发力，增强社会消费的内驱力。
这两年，各级党委和政府持续不断出台提振消费的各种政策措施，如不断加大消费品以旧换新支持力度，大力推动各类文旅活动项目开展，推广购物离境退税“即买即退”，包括近期发放的育儿补贴等，都是给消费者带来真金白银的实惠。同时，将更多财政资金投向社会保障、医疗卫生、教育科技、基础建设等关键领域，一方面消除消费者的后顾之忧，一方面有效发挥政府投资的乘数效应和导向作用，从而不断扩大消费需求、提升消费能力。
“足国之道，节用裕民”。党政机关带头过紧日子，与提振消费本质上是一致的，不是矛盾关系。不是不花钱，而是要把钱花到刀刃上，把“紧下来”的财力变成更多的民众福祉、发展增量。这正是广大消费者的心愿。
