阅读提要
兵马未动，“总结”先行，反映出一些人、一些部门对总结材料的过度依赖，是一种典型的本末倒置。工作总结要客观、真实、有效，千万不能搞成特色不明、口味雷同的“预制菜”。
在一次重要活动推进会上，一位负责人说，“抓工作要往前赶，这次活动虽然还没有完全铺开，相关总结材料要先写好”。总结材料跑在工作落实的前头，令人错愕、值得警醒。
人民日报曾有一篇报道《“材料政绩”可以休矣》，提到一些地方和部门在工作中，存在把说的当成做的、把规划当成现实、把思路当成成绩等用总结材料“包装”工作实绩的现象。几年过去，“工作刚刚开展，就急着总结成果、鼓吹宣传”的问题仍未绝迹。有的任务部署甫一开场，便急于搜罗素材、凝练“成果”，精心炮制“预制菜式总结”；还有的将过往材料改头换面、移花接木，充当当前任务的“新成绩”。真可谓“工作干得好不好，全靠材料汇总表；工作方式新不新，全看写手精不精”。
“兵马未动，粮草先行”，说的是行军打仗要做好充足的准备工作。兵马未动，“总结”先行，反映出一些人、一些部门对总结材料的过度依赖，是一种典型的本末倒置。毛泽东同志强调：“一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的先头。”同样地，一切经验总结也只能产生于工作落实的后头，否则，就会陷入先入为主、脱离现实、违背规律的泥潭。
“总结先行”的工作方式，是“怎么说”重于“怎么做”，一门心思搞“材料政绩”，其危害不容小觑。它容易架空落实，使工作本身反倒成了按图索骥的表演配角。它可能加剧内耗，宝贵精力与时间被倾斜至编织辞藻、添油加醋上。它还会混淆视听，过分美化的“预制式总结”掩蔽了真实工作中的问题与教训，最终可能导致部署脱离实际、失去准星。
为什么会出现工作落实还未上马、总结已经先行的结构性错位？或是因为有的部门预料到活动总结反正少不了，与其事后忙得不可开交，不如事先“多留一手”；或是认为同样的活动去年也办过，总结材料大同小异，不愿耗时费力去掌握真实情况，宁愿东拼西凑搞“纸面总结”。
经验总结是基于实践的结晶，而非脱离实际的臆想。习近平同志在正定工作时，面对经济落后现状，从不满足于听汇报、看材料。他习惯骑一辆旧自行车，深入田间地头、农家小院，倾听真实呼声、探寻真实困境，为其制定“半城郊型”经济发展新路打下坚实根基。实事求是是我们党的思想路线，要求我们的一切认识都必须来源于实践。总结材料和真抓实干有着天然的先后顺序：先有耕耘，才能谈收获；先有实践，才能有真知。
材料再漂亮，不如群众口碑响亮；总结再完美，不及工作实效可贵。工作总结要客观、真实、有效，千万不能搞成特色不明、口味雷同的“预制菜”。
