春节前夕，各地都会开展类似院坝会、“细说民生”等各类座谈会。笔者发现，一些地方的“细说民生”基本上都是“让专家说”“让学者说”“让干部说”。2022年的民生工作完成得如何？是具体实施工程的党员干部“汇报成绩”；2023年的民生工作如何去做？也是请专家学者党员干部“一起讨论”。尽管说，这也是为了人民。可是，如此“细说民生”因为少了群众的参与，难免离群众的感受、诉求还有一段距离。
民生工程干得好不好，群众的感受才是最直接的。来年的民生如何做，群众的诉求才是最值得关注的。按照群众的意愿去实施民生工程，就会事半功倍，可能花钱不多，却赢得了更高的满意率。而假如民生工程并不是群众最需要的，很可能花钱不少，群众并不买账，结果只能是“钱没有花在刀刃上”。
聚焦解决群众的急难愁盼，应该是做好民生工作，干好民生工程的出发点。“细说民生”需要多些“百姓说”，少些“专家说”“干部说”，要多征求老百姓的意见和建议。哪里需要修路，哪里需要架桥，哪里需要建厕所，哪里需要学校，哪里需要市场，老百姓心里最清楚、最明白。笔者了解到，南方某县最近几年实施民生工程有个原则，做什么样的民生工程让百姓说了算。在今年该县“两会”期间，政府确立的2023年的民生工程，全部都是百姓通过网络投票最多的，如此民生工程自然会得民心。少些专家学者、党员干部的“自言自语”，多让百姓成为主角和评委，民生事才能办实办好。
