最新一期《半月谈》关注到这样一个现象：一个小小的村委会，内墙、外墙上的宣传板、宣传牌、门头牌、门牌有上百块，层层叠叠密密麻麻。可为了让自家的牌子、板子挂在显眼处，有上级部门开始争夺村委会墙上的“C位”。
别小看村委会，他们的工作人员是很聪明的，兵来将挡，水来土掩，他们对付上级的经验是丰富的，办法是很多的。不就是要看牌子吗，挂就是了，挂不下咋办，谁来检查视察就挂谁的。应付多了，经验就出来了，他们会根据各级各部门的重要性不同、检查的频次不同，将牌子分为三六九等，区别对待：重要的挂墙上，次要的放在办公橱柜后，另外有些搁在地上，还有一些堆在仓库里，上面都落了一层灰。不知那些牌子被丢在一边还布满尘埃，部门领导看到之后作何感想，是否有所触动。
只是挂牌子、争“C位”也就算了，牌子上墙还不算完，后面还跟着检查考核监督。村委会在挂完牌子之后，更艰巨的任务还在后头，还要挖空心思填写各种材料报表。因为材料汇报是迎检工作的标配，村委会想躲也躲不掉。
虽然，村委会熟稔各级各部门的下乡检查套路，应付起来游刃有余，但估计他们的内心对此还是反感的、抵触的。在道德层面，弄虚作假应付上级，不是实事求是的做法，欺骗行为有损诚信，为诚实守信者所不齿，做了就会有道德压力、舆论压力，群众见此也会有看法的。在事业层面，上面千条线，下面一根针，来的都是领导，非得认真对待不可，村委会成天忙着应付上级检查，绞尽脑汁“演戏”给上级看，哪还有什么时间和精力为村民服务、谋村集体利益？上面很满意，下面不高兴，村委会夹在中间也不好办。
一百种病征，往往只有一种病根。像过往许多困扰基层的现象一样，上级争“C位”、基层活受罪都是形式主义这个痼疾在作妖。有的检查流于形式，到基层走一走、看一看，蜻蜓点水，占用了基层大量的时间、精力；有的部门指导基层工作只列不可为、不教如何为，光是挑毛病，增加了基层负担：几乎所有的检查都需要留痕，基层不交材料就通不过。对此，基层单位都有同感，遑论“神经末梢”的村委会？
形式主义像打不死的“小强”，咋办？应当试试群众路线这一服药。用群众满意度检验村委会工作成效，用基层干部满意度来给上级部门打分，形成倒逼压力，会对清除形式主义有帮助。
