民法典亮点
删除公证遗嘱效力优先的规定，体现了对遗嘱人真实意愿的尊重
【案例】
张大爷膝下有两儿两女，老伴去世后一个人独自生活。2014年时，张大爷到公证处公证了一份遗嘱，主要内容是：在其去世后，自己的全部财产由4个子女平均分配。2016年9月，张大爷突发脑梗，生活不能自理，之后大儿子一直照顾父亲日常生活起居，而其他3个子女仅仅是回来看望父亲，并以工作忙没时间照顾为由进行推脱。2018年6月，张大爷又立了一份遗嘱，主要内容是：在其去世后财产的三分之二留给大儿子。但这份遗嘱没有进行公证，这份遗嘱还有效吗？
2019年8月，张大爷去世，其他3个子女因遗产分割纠纷起诉至法院，要求按照公证遗嘱进行分配。最终，法院判决张大爷的遗产由4名子女均分。
【解读】
北京康达（西安）律师事务所律师 郝嘉智
西北政法大学教授 袁震
民法典第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
与现行的《中华人民共和国继承法》第二十条相比，民法典删除了公证遗嘱效力优先的规定。也就是说，所有符合法定形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等遗嘱效力等级相同。在判定各份遗嘱之间的效力时，以最后订立的遗嘱为准。
上述案例中，张大爷的3个子女以遗产分割纠纷起诉至人民法院，因民法典尚未颁布，故须适用继承法公证遗嘱优先的原则。
现实生活中存在很多遗嘱人需要改变公证遗嘱内容的情况，但客观条件可能使遗嘱人无法到公证处订立新的公证遗嘱，导致无法按照其心愿变更遗嘱。民法典正式颁布生效后，订立遗嘱不再受到该约束，立遗嘱人随时可以订立新的遗嘱以推翻原来的遗嘱，这更能充分尊重立遗嘱人的真实意思表达，实现了公民的意思自治。