“精致务虚”，是以“绣花功夫”对形式主义的精心“美颜”。相较于浮皮潦草的形式主义，扎扎实实走程序，认认真真走过场的“精致务虚”更值得警惕。
精致的形式主义大致有三种表现：
一是玩“文字游戏”，搞“纸面创新”。有的基层干部一天到晚守着电脑编数字、堆材料、造概念，“编织”“粘贴”材料占用过多时间，“天天在基层，却没空下基层”。个别基层干部信奉“亮点不是干出来的，全看怎么造出来”，本应做一心为民的“服务员”，结果却沦为纸面材料的“缝纫工”。
二是层层下派，层层加码。有基层干部反映，一些指标任务下派，省里给一周时间、到市里压缩为三天、区里下通知时干脆要求第二天就上报。有关干部甚至说，“工作干不干不重要，关键是不能耽误‘指标美观’。”
三是重面子轻里子，以“凹造型”代替“念真经”。比如，有村民反映，在一些常住人口年龄偏大的“空心村”，村里为整亮点、搞创新，跟风建设“网红打卡地”，却对增收、看病等村民真正的“刚需”充耳不闻。正如一名基层干部所说：“全部精力都围着‘美化指标’转了，哪有时间围着百姓转？”
爱护挑担人 视觉中国/供图
“精致务虚”的危害不容小觑。一方面，“过度雕琢”占据干部大量精力，导致基层包袱越减越重、把群众越推越远。另一方面，经过粉饰的形式主义隐藏更深，有时这种“充实的忙碌”甚至会感动到基层干部自己，但为患时间越久，负面影响也就越深。
形式主义歪风久刹不绝，从根上说，是一些人的政绩观还病着。只顾作秀、不顾做事，只重唱功、不重做功的“纸面功夫”多了，不仅会助长弄虚作假、欺上瞒下的歪风，还会浇灭干事创业的热情。
要让“听得见炮声的人”制定政策，给实干空间；要让“开枪射击的人”评价效果，为实干松绑。根除“精致务虚，无暇务实”的歪风，呼唤更加科学的基层工作评价机制，从制度上杜绝形式主义的滋生蔓延。应以“现场看实效”代替“纸面上比拼”、以问效于民代替指标问责。
对“精致务虚”最好的“亮剑”就是实干。凡天下事，成于真、兴于实，败于虚、毁于假。基层工作必须从“细”“小”“实”上下功夫，问政于民、问需于民、问效于民，实实在在倾听群众呼声、满足群众需求、赢得群众认可。