每天上班前，同事们照例会早来侃侃新话题，正是“家事、国事、天下事，事事关心”。这次的主题是：在贪腐问题上，“大老虎”和“小苍蝇”谁的危害更大？
有人认为“大老虎”之害显然更甚。因为他们身居高位，人、财、物权更大，一旦腐败必然为祸一方，且“大老虎”名号响，带来的负面影响也更大。另一方则认为“苍蝇吸血”不可小觑。其级别虽低，但与群众离得更近，“伸手”之处大多与老百姓的生活息息相关，对干部队伍声誉的败坏十分明显。况且“苍蝇多了也可以吃掉大象”，“小官巨腐”的案例并不罕见。两方观点我都颇感认同，特别是同事们关于“小苍蝇”的议论中，有不少观点着实深刻、发人深思。
比如，“小官巨腐”的典型表现有哪些？某同事总结了，大概可分为三种。一为“积少成多”，不少人第一次收礼或许也心怀忐忑，可“小贪小蛀”有了第一次就有第二次，很快便发展到为所欲为的地步。二为“暗度陈仓”，利用所谓“地位”纵容家人为非作歹，本人则坐镇后台疯狂收利。三为“借鸡下蛋”，拿手头的权力为难别人，将分管业务当成自己的“一亩三分地”。
这些年，从中央到地方再到基层，出重拳、治重典，对“苍蝇”们形成了极大震慑。可为何蚊蝇之声仍不绝于耳？说到这里，又有同事直言，“这就是自律意识很弱，可侥幸心理特强！” 某些“苍蝇”一旦手中有权，就把权力当作私人物品、获利手段，在飘飘然中早把初心抛到脑后，还要摆出一副不以为耻的油腻姿态。或是认为自己手段高明方法隐蔽，或是把拿钱办事看作“理所当然”，总之就是觉得反腐的风吹不到自己头上。
古语说，堤溃蚁孔，气泄针芒。听到这，根治“蝇贪”的重要性已经不言而喻了。眼下，明目张胆越雷池者确实少了，但形形色色的“微腐败”仍是量多面广，仍得对症下药、狠剜病根。“老虎”露头就得严打，“苍蝇”乱飞也要猛拍，政治生态方能长久山清水秀、风景宜人。
